王慧娟

地暖的优缺点请关注易阳别墅官网的装修百科，那里有详细的解答。

2018-07-03 18:58

月下霓裳

散热均匀

2012-02-16 14:18

晴韵晨曦

地暖散热效果较好但如果出现问题会很麻烦

2012-02-16 14:09

s_uer

地采暖受热均匀

2012-02-16 12:57

风★儿

不燥热,采暖好

2012-02-16 10:21

唐星星

干净 暖和

2012-02-16 09:13

silingsong

地热温度均匀 效果好

2012-02-16 08:00

在老地方等你!

地暖散热均匀,从中医角度来看,“寒从足入”,可以有效避免寒气侵入人体,比起暖气片的热辐射来说,整个屋子暖的也快。缺点就是,水管坏了,您就直接翘地板。

2012-02-15 21:26

五角枫林

地暖的缺点 1、对层高有3-8厘米左右的占用(选用保温材料、地暖管材不同,施工方案、方法不同,对层高的影响不同)。 2、地采暖可维修性差地板采暖属隐蔽性工程,不易维修,装修时要选择耐压耐温耐腐蚀,热稳定性能好的高科技环保管材。铺设木地板会有干裂的麻烦,最好选用复合地板、地砖或大理石。 不便于二次装修由于地采暖的热管道都铺设在地下,二次装修改造地面时,容易损坏地下管道。并且,地板上不宜铺设地毯之类的装饰品,否则容易影响采暖效果。设定温度不能太高,否则将大大降低输送管道的使用寿命。 3、卫生间使用受限,由于地采暖的送热管道比较复杂,出于防水考虑,铺设地暖盘管前后都要做防水,由于卫生间铺设范围小(比如要预留坐便、浴盆、下水口等),室温往往达不到采暖标准,还需辅以背篓(暖气片)做辅助。 4、地暖系统在运行2-4年时,地暖管路产生水垢,需要专业设备进行清洗,不然直接影响采暖效果。工程价位:25-30元/平方米(按实铺面积计)

2012-02-15 20:19

破烂嗓子

低温地板辐射采暖(以下简称地暖)与传统对流散热器采暖在技术、经济等各方面不同的优缺点,现比较如下: 一、经济比较 一初投资: 初投资地暖与中档散热器水平同程式系统初投资费用基本相同。带分室温控系统的地板采暖投资依据不同配置与高档暖气片系统相当。 二运行费: 1.地暖供暖方式为辐射和对流,散热器供暖为对流散热方式。辐射供暖方式较对流供暖方式热效率高,如要求室温达到20℃,则设计时,散热器需按20℃参数考虑,而地暖只需按16℃参数选用,即可达到同等室温要求,从而节省能源。 2.由于热空气轻,散热器采暖,室内屋顶温度在28℃左右,而地暖的地表温度可达28℃左右,热量集中在人体受益的高度内,从而减少了无效热损失。 3.由于地暖供水温度为≤60℃的低温水(散热器为95℃),因此,在传送过程中热量损失小。 所以地暖运行费比对流散热器采暖低,大约可节能10~20%。如果采用分室温控,比不采用分室温控比较,节能在20%~30%之间,具体见“地板采暖的分室温度控制”一文。 三折旧费及维修费: 1地暖所用管材设计寿命可达50年以上,而钢管或散热器由于锈蚀、结垢等原因一般达不到如此之长的年限。 2地暖维护费用极低。地暖管材地下无接口,不存在渗漏隐患,且不易结垢,正常情况下维护量很小。 四装修费用节省: 1散热器加罩占用面积以三居室(120m2)为例,按每组暖气片及其支管占使用面积0.3平方米计算,三室一厅的住宅共占使用面积1.8平方米,按售价5000元/平方米计算,折价为9000元,已相当于地板供暖投资。 2节省了住户的装修费用。暖气罩的装修费用可以省掉。 二、技术比较 1、地面辐射散热是最舒适的采暖方式,较散热器采暖,室内温度梯度合理,空气质量好,是舒适、卫生的采暖方式。 2、地暖比散热器采暖节能效果显著。热量集中在人体受益的高度内,辐射供暖方式较对流供暖方式热效率高。 3、地暖热稳定性好,适于间歇供暖条件。地暖混凝土结构层有较好的蓄热性能,间歇供暖条件下,较之对流采暖室温变化小。但同时由于热惰性大,手动控制不好掌握。 4、地上无散热设备,不占使用面积,便于布置家具。 5、其他专业管线可埋于地暖结构层中,室内不见明管。 6、地暖保温层为住宅层间保温、隔音带来极大的好处。 7、地暖加热管材地下无接口,杜绝渗漏隐患。散热器管线走垫层则须埋设三通、接头,存在渗漏隐患。 8、由于地板采暖为隐蔽工程,如果材料选用不当,或施工质量有问题,造成渗漏、堵塞,维修较困难。

2012-02-15 10:22